公共议题该怎么界定?

原文點我

【何谓 #公共事务】

『公共』意谓属于全社会或社会共同所有的。 『公共事务』望文生义即是,社会共有的议题。以最近热门的讨论为例,属于公共事务的有:扩大禁烟、废除强制死刑、签署ICERD、媒体管制等。在现代民主社会中,只要该事务可能影响社会公众的生活,社会中的每一分子都有权利(right)对它发表自己的意见(甚至共同决定)。

与『公共』相对的概念即是『私人』。一些不属于公共事务的例子有:那兹夫丁(纳吉之子)跟谁约会、戴安娜跟谁结婚、杨美盈化妆是否太浓。尽管当事人是公众人物,但这些事物只关乎他们(私人)自身,并不属于公共事务。这类私人事务只跟当事人相关,并不影响社会中的其他个人,因此不该归为公共事务。

一些在脸书中常见且值得关注的私人事务还有:某A与某B之间的争吵(如songsen与cody,或『火箭狗』与『马华狗』之间相互之间的截图争吵)、谁成了小三、谁又霸凌了谁。

大家当然可以对任何私人事务感兴趣并发表自己的意见,这并不构成任何伦理上的问题。但这群组(#理性讨论公共议题 )的版规只接受公共事务的讨论,这点就请大家注意及相互提醒了。

【公共事务的 #例子】

公共事务并不仅限于國家或政策等事情。从社会科学的角度来看,公共事务也包含了大众(公民)所关注的社会问题,像是性别平等、种族歧视、城乡差距、义务教育等。在此给出一些公共事务的例子(但不仅于此):公民、社會、教育、經濟、、人權、正义、认知、法律、宗教、科学、历史认同等。

关于群组中的讨论是否符合『公共事务』的认定,绝对不适合僅以管理员的价值观作为认定标准。所以遇到任何有疑虑的帖文欢迎各位提出并讨论。不过我在此提供一个懒人版的建议:跟私人事务无关。(怎样?是不是很懒呀?)

【公共讨论的 #好处】

『影响决策』:公民可以将心声传达给决策者,直接影响政策的决定进而保障各方的权益。例:各部会的公听会、委员会、集会。

『沟通技巧』:公共讨论中绝对会有反对方与认同方(及猪队友),与各方讨论的过程中可以精进沟通技巧。善于沟通的社会也较为和谐,较少生活压力。

『人际关系』:公共讨论提供机会让不同背景的人相互交流。单身的朋友们可以在过程中解释价值观相近的伴侣,做生意的朋友可以结识伙伴或客户。那些 #单身 的还不快浮头!

【何谓 #议题】
一些名词之间还是有差距的,在此对『现象、事务、问题、议题』作出一些解释。

现象:被观测到的事实。
事务:人、事、物、工作、过程。
问题:有待解决的事务。
议题:有争议的课题(不同意见)。

『理性讨论公共议题』中的议题二字只是名字,群组接受任何有关公共事务的讨论,并不限于『议题』;没有争议的东西也是可以分享的。

【murmur】
1.各位对『公共事务』的界定有任何意见的话也欢迎提出。
2.还有我讲了很久的版规检讨。你们对版规有任何意见也欢迎大家一起讨论。
3.对群组名字不满意的话,也欢迎提出『霸气好记』的建议,我总觉得太长了。

留言