0.这群组的立意是提供“理性讨论”的场合。
欢迎各种立场的人相互交流，包括但不限于爱国希粉、坚定国阵、威猛法家、冥王星人、吃瓜群众。唯需注意版规及用词。
欢迎各种立场的人相互交流，包括但不限于爱国希粉、坚定国阵、威猛法家、冥王星人、吃瓜群众。唯需注意版规及用词。
1.群组是大家的，版主只是责任编辑。
（版主是内容的责任编辑，而非内容生产者。）
群组的发文权限一直都公开给予所有成员，故从来就没有“群组立场”之说，只有个别的文章立场。在发文这件事上，版主跟成员是没有差别的。如果觉得群组里的风向偏颇一边，除了消极的批评/冷处理外，更应该做的应该是发表/转载自己的立场，以达到各立场交流的目的。
（版主是内容的责任编辑，而非内容生产者。）
群组的发文权限一直都公开给予所有成员，故从来就没有“群组立场”之说，只有个别的文章立场。在发文这件事上，版主跟成员是没有差别的。如果觉得群组里的风向偏颇一边，除了消极的批评/冷处理外，更应该做的应该是发表/转载自己的立场，以达到各立场交流的目的。
版主的责任是管理版面，确定群组里的文章符合版规。例如：检视检举、处理纠纷、执行罚则。偶尔版主发文时也只代表其个人立场，切勿将其过度延申为整个群组的立场。重复一遍：大家都可以发文，不存在群组立场，版主只是负责管版的。
2. 风气是大家一起塑造的。
有不少人都对某位成员的文章（关于islam）感到不满，并私下向我反应，希望我终止他的发言。基于法治及言论自由的精神，任何文章只要符合公共议题的范畴（并符合版规）我都 #必须 批准。不然就是滥权，就是介入言论。不论是批评希盟、国阵或是其他的文章都采同一标准。如果【爱国希粉】觉得批评【希盟】的文章太多，除了留言反击之外。更应该做的是分享自身立场以赢取支持、塑造氛围，而非批评其他发言者。（将方括内【】的用词换成其他立场如国阵、法家、islam，christian也适用）
有不少人都对某位成员的文章（关于islam）感到不满，并私下向我反应，希望我终止他的发言。基于法治及言论自由的精神，任何文章只要符合公共议题的范畴（并符合版规）我都 #必须 批准。不然就是滥权，就是介入言论。不论是批评希盟、国阵或是其他的文章都采同一标准。如果【爱国希粉】觉得批评【希盟】的文章太多，除了留言反击之外。更应该做的是分享自身立场以赢取支持、塑造氛围，而非批评其他发言者。（将方括内【】的用词换成其他立场如国阵、法家、islam，christian也适用）
规矩需要靠版主执行，但讨论的风气是要大家一起塑造的。看到不利沟通的言论时可以稍微提醒，没必要take it personal。且勿轻易制造对立，经过bolehland特有的红蓝对抗后，各方都已神经衰弱。对立的言论只会加深成见，无助沟通。如果觉得自己的EQ不足以应付，可以检举交由版主(第三者)处理。
#这原则适用于群组
#也更适用于生活
#这原则适用于群组
#也更适用于生活
3.不发表不检举，自己的意见就会被掩埋、被代表。
基本同上。大选过后不少人回归静寂，群组里的声量重新洗牌，有反应说群组的风气立场已经改变。就我的看法，版主的处理方式一直都没变，变得是群组里的声量。本群组的功能极度受限于脸书的演算法，若想要塑造群组的风气，必须依赖各位的努力（套用至社会也是如此）。不发表不检举，自己的意见就会被掩埋、被代表。以islam主旨的文章为例，成员向我反反应“难道这里变成islam群组了吗？”。成员明明可以自己发声却选择静静，却又向我反应群组变质，这就是意见被代表的最佳例子。
基本同上。大选过后不少人回归静寂，群组里的声量重新洗牌，有反应说群组的风气立场已经改变。就我的看法，版主的处理方式一直都没变，变得是群组里的声量。本群组的功能极度受限于脸书的演算法，若想要塑造群组的风气，必须依赖各位的努力（套用至社会也是如此）。不发表不检举，自己的意见就会被掩埋、被代表。以islam主旨的文章为例，成员向我反反应“难道这里变成islam群组了吗？”。成员明明可以自己发声却选择静静，却又向我反应群组变质，这就是意见被代表的最佳例子。
廿几卅年前的马华之所以能捞取政治利益，除了权力阶级门槛外，最大的原因也就是平民百姓不晓得如何为自己发声（我小时候我爸都说：不能批评政府呢）。于是华裔的权益就这样白白的被自我宣称“代表华裔”的马华所典当。不发表不检举，自己的意见就会被掩埋、被代表~~生活中也是如此。
#也更适用于生活2
#也更适用于生活2
4.还有很多要说，下午另外再发文。敬请期待
5.版主有几位，立场各有不同。但各版主之间能做到相互尊重，希望各成员们也能如此。
留言
張貼留言